Presentada apelación colateral para Gerardo Hernández

Hoy 14 de junio fue presentada en la Corte Federal de Miami la apelación colateral (también conocida allá como habeas corpus) a nombre del Héroe de la República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo. Este es el último recurso legal para él dentro del sistema de Estados Unidos.
Gerardo Hernández fue detenido en septiembre de 1998 y condenado en diciembre del 2001 a dos cadenas perpetuas más 15 años. Durante estos casi 12 años Gerardo ha permanecido en prisiones de máxima seguridad, sometido a un régimen especialmente severo y se le ha prohibido recibir la visita de su esposa, Adriana Pérez. Al gobierno de Estados Unidos le consta que él es absolutamente inocente.
Un aspecto importante en esta apelación es la presentación de nuevas evidencias. Recientemente el Comité Nacional Libertad para los Cinco de Estados Unidos, el Gremio Nacional de Abogados de ese país y la organización por los derechos civiles Partnership for Civil Justice realizaron una documentada denuncia sobre los pagos hechos por el Gobierno de Estados Unidos a periodistas que durante el juicio estuvieron sistemáticamente calumniando a nuestros compañeros, promoviendo el odio contra ellos y provocando y amenazando a jueces y jurados. Que lo hacían a sueldo del Gobierno fue descubierto en 2006, cinco años después de concluido el juicio.
También se incluirán las violaciones cometidas por el gobierno con la manipulación de las evidencias, su falsificación y en no pocos casos su ocultamiento para obstruir la justicia.
Aspectos de carácter técnico en el ejercicio de la defensa serán también analizados.
Al margen de los resultados finales que puedan alcanzarse en el orden legal, este proceso nos permitirá demostrar con mayor solidez en el orden legal la inocencia de nuestro compañero, explicar una vez más las violaciones procesales, la prevaricación del Gobierno a lo largo de todo el proceso y cómo su realización en Miami fue una negación de la justicia.
La apelación colateral es solo a nombre de Gerardo, pues su caso fue cerrado al negarse el Tribunal Supremo a revisarlo el 14 de junio de 2009 y en consecuencia sólo le queda este procedimiento extraordinario. Sus cuatro compañeros disponen aún de otras posibilidades y recursos que serán utilizados por sus abogados defensores.
Seguiremos luchando porque se les haga justicia a todos ellos. Seguiremos reclamando la libertad para Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René.
Cada día que pasan en prisión es una afrenta a la justicia. El propio Gerardo lo ha dicho. La justicia sólo vendrá cuando la dicte un jurado de millones. Se necesitan muchas acciones para vencer el silencio, para que el pueblo norteamericano conozca la verdad y exija a sus gobernantes que liberen a los Cinco sin condiciones y de inmediato.
Es la hora de multiplicar la denuncia y la solidaridad. Demostremos a Washington que nosotros Sí podemos. Que para la gente honesta esa no es una consigna hueca sino una exigencia que los perseguirá siempre.
Junio 14, 2010
www.antiterroristas.cu

“INCUMPLEN AUTORIDADES DEL IEMS-DF ACUERDO DE REINSTALACIÓN DE TRABAJADORES”

SINDICATO DE LA UNIÓN DE TRABAJADORES DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR DEL DISTRITO FEDERAL
(SUTIEMS)


“INCUMPLEN AUTORIDADES DEL IEMS-DF ACUERDO DE REINSTALACIÓN DE TRABAJADORES”

A todos los trabajadores al servicio del IEMS-DF
A las organizaciones sociales, políticas, sindicales,
campesinas, estudiantiles, culturales, indígenas,
populares y de derechos humanos
A los medios de comunicación
P R E S E N T E S :


"El mundo entero sabe perfectamente
que luchamos por una causa justa, y
aun nuestros mismos enemigos así lo
comprenden; sin embargo, el tiempo
será el que justifique todos nuestros
actos, y, al fin, propios y extraños
quedarán convencidos de que nos
asiste la razón y el derecho”.

Emiliano Zapata

El miércoles 5 de mayo de 2010, las autoridades del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (IEMS-DF) y los representantes del Sindicato de la Unión de Trabajadores del IEMS-DF (SUTIEMS), establecimos un CONVENIO en cuya Cláusula Tercera se estableció la OBLIGACIÓN, por parte del Instituto, de reinstalar a los trabajadores Jesús Barrera Solórzano y Daniel Capdeville Yedra, así como realizar el pago de los salarios caídos que por derecho les corresponda, a partir del día 16 de mayo del presente año, previo desistimiento de las demandas que iniciaron en contra del IEMS-DF por su despido injustificado.

En dicho CONVENIO el IEMS-DF se comprometió a realizar las gestiones administrativas necesarias para que los trabajadores anteriormente mencionados reanudaran sus labores dentro del Instituto en los términos y condiciones que se tienen pactadas con el sindicato, sin embargo, dicho acuerdo no se ha cumplido a cabalidad.

Hasta el momento, las autoridades del IEMS-DF únicamente han cumplido con la reinstalación de Jesús Barrera Solórzano. La reinstalación de Daniel Capdeville Yedra no se ha realizado. Ambos trabajadores tenían una plaza de Docente-Tutor-Investigador (DTI) antes de que los despidieran de manera injustificada; el primero con funciones administrativas en las Oficinas Centrales del Instituto y el segundo con funciones académicas en la Preparatoria “Francisco J. Mugica” (Tlalpan 1).



A Jesús Barrera Solórzano se le reinstaló con su plaza de DTI en la Dirección de Informática y Soporte Técnico, pero el horario que se le asignó violenta flagrantemente la Cláusula 20 del Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) vigente, en la que se establece la duración de las jornadas de trabajo.

Según el Director Administrativo del IEMS-DF, Lic. Aldo Pavón Segura, el horario de labores que debe cubrir Jesús Barrera Solórzano es de las 9:00 a las 15:00 horas y de las 17:00 a las 19:00 horas, de lunes a viernes. Sin embargo, dicho horario no se encuentra contemplado en la Cláusula 20 del CCT.

En la Cláusula 20 del CCT vigente se establecen cuatro tipos de horarios de labores dependiendo del personal que existe en el IEMS-DF:

1) Para los Trabajadores Administrativos del Sistema Escolarizado del Turno Matutino el horario es de las 7:30 a las 14:30 horas, de lunes a viernes, mientras que para los del turno vespertino es de las 13:00 a las 20:00 horas.

2) Para los Trabajadores Administrativos del Sistema Semi-escolarizado del Turno Matutino el horario es de las 7:30 a las 14:30 horas, de martes a sábado, mientras que para los del turno vespertino es de las 13:00 a las 20:00 horas.

3) Para los Trabajadores Administrativos del Área Central el horario es de las 9:00 a las 16:00 horas, de lunes a viernes, mientras que para los del turno vespertino es de las 13:00 a las 20:00 horas.

4) Para los Trabajadores Académicos del Sistema Escolarizado del Turno Matutino el horario es de las 8:00 a las 16:00 horas, de lunes a viernes, mientras que para los del turno vespertino es de las 12:00 a las 20:00 horas.

El horario que le asignó el Director Administrativo del IEMS-DF a Jesús Barrera Solórzano no esta contemplado en ninguna de dichas opciones y, por lo tanto, se está violando con ello la Cláusula 20 del CCT, a pesar de que en dicho horario se esté cumpliendo la jornada diaria de ocho horas como lo marca el Art. 61 de la Ley Federal del Trabajo (LFT), porque si de eso se tratara, todos los trabajadores administrativos estarían incumpliendo la jornada diaria de ocho horas, ya que, según la Cláusula 20 del CCT, su jornada diaria de trabajo únicamente es de siete horas, situación que no sucede con los trabajadores académicos.

Además, al tener una plaza de DTI, a Jesús Barrera Solórzano se le debe considerar como un trabajador académico, independientemente de las funciones administrativas que realiza en la Dirección de Informática y Soporte Técnico y, por lo tanto, debería tener uno de los horarios establecido en la Cláusula 20 del CCT para los trabajadores académicos, o en su caso, si se le quiere considerar como un trabajador administrativo de Área Central, por las funciones administrativas que tiene su plaza de DTI, entonces debería cumplir el horario asignado para dicho personal, con base en la Cláusula 20 del CCT.

No podemos olvidar que la Cláusula 16 del CCT vigente establece que “Los Contratos individuales de trabajo que se establezcan con el personal de base del INSTITUTO se ajustarán a este Contrato y sus formatos se acordarán bilateralmente”. En ese sentido, el Contrato que suscribió Jesús Barrera Solórzano y que regula la relación laboral establecida con él no puede estar por encima del CCT. De lo contrario, se estaría violando también la Cláusula 16 del CCT, además de la Cláusula 20 del mismo.

Por ello, los integrantes del SUTIEMS demandamos el cumplimiento íntegro del CONVENIO firmado con el IEMS-DF, así como el respeto al CCT vigente o de lo contrario nos veremos obligados a emplazar próximamente a HUELGA al Instituto por las violaciones al CCT que han cometido las autoridades del IEMS-DF.

Vale la pena recordar que el CONVENIO que celebramos los representantes del SUTIEMS y las autoridades del IEMS-DF, ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, tiene la categoría de cosa juzgada, como si se tratara de un laudo ejecutoriado, por lo que su cumplimiento es obligatorio para ambas partes.



¡POR EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO ESTABLECIDO ENTRE EL IEMS-DF Y EL SUTIEMS¡


¡REINSTALACIÓN YA!


¡RESPETO A LAS CLÁUSULAS DEL CCT¡



Atentamente


¡Por educación y trabajo dignos!



Raúl Pérez Ríos
Secretario General del
Sindicato de la Unión de Trabajadores del
Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal
(SUTIEMS)

PRONUNCIAMIENTO DEL FORO PÚBLICO OAXAQUEÑO

“CONSTRUYENDO CONSENSOS CIUDADANOS”

Los pueblos, comunidades, organizaciones y personas presentes en el Foro Público Oaxaqueño “Construyendo Consensos Ciudadanos”, reunidos el día 4 de junio del año en curso en la explanada del Ex Convento de Santo Domingo en Oaxaca, con el objeto de discutir las ideas y formas para iniciar una alternancia política y transición democrática en Oaxaca, a fin de pasar de un régimen autoritario a un estado democrático, lo que requiere de la participación organizada de la sociedad civil y movimientos sociales.


Este Foro, convocado por redes y frentes sociales que signan este pronunciamiento, reconocemos que el actual sistema de gobierno en Oaxaca, se ha caracterizado por su autoritarismo e imposición, así como el hecho de que las instituciones establecidas están totalmente colapsadas lo cual ha traído la desconfianza y el descrédito ciudadanas, en el que las demandas fundamentales de la población permanecen irresueltas.


Asimismo, este deterioro en las condiciones de vida, ha sumido a la población en condiciones de pobreza, marginación e inequidad. Todavía no nos recuperamos de las heridas y consecuencias que nos dejó la represión del 2006, cuando seguimos padeciendo el encarcelamiento, el hostigamiento, la desaparición y el asesinato de hombres y mujeres, cuyo delito ha sido inconformarse y organizarse ante las serias violaciones a los derechos más elementales, como también aquellos orientados a generar condiciones de vida más democráticas, justas y dignas.


Dentro de los anhelos del pueblo no cumplidos, además de la resolución a las necesidades básicas, se encuentran: el respeto a los derechos humanos, una procuración de justicia clara y expedita, la no violencia hacia las mujeres, el respeto a los derechos de los pueblos indígenas: tierra, territorio y recursos naturales, así como el ejercicio de la democracia y la autonomía, a través de la participación ciudadana y el fortalecimiento de las estructuras comunitarias, entre otros.





Sin dejar de reconocer que se necesitan cambios fundamentales, aunque no la agota, con la participación política electoral estamos dando un paso, si se asume como parte de un proceso de largo alcance que reafirme también los derechos civiles y políticos y avance hacia una transformación de fondo. Para ello, la participación política ciudadana representa hoy en día una herramienta fundamental en la lucha por la democracia, la paz y la justicia en Oaxaca.


Dentro de los retos y tareas que se nos presentan, acordamos:


Fortalecer las coincidencias y visiones comunes, para lograr la unidad de acción, frente a las estrategias de cambio convenidas, que -sin desdibujar cada una de las identidades- confluyan para enfrentar las resistencias de cambio del poder actual y genere una fuerza social capaz de impulsarlas.
Reconocer la diversidad de estrategias existentes para lograr esa nueva sociedad y gobierno en Oaxaca, sin entrar en descalificaciones que debilitan e inhiben, una mayor participación de la población y sí se busque la armonía y complementariedad entre todas las partes en aras del bien común. Para ello es de fundamental importancia establecer las prioridades sobre la base de los anhelos y aspiraciones democráticas de los Oaxaqueños.
Llegar a acuerdos en un contexto diverso desde la perspectiva del diálogo intercultural y el consenso. El diálogo intercultural permitirá remontar las visiones y tendencias homogéneas, partiendo de la diversidad de lógicas y puntos de vista sobre fenómenos comunes.
Impulsar la construcción y consenso de una Agenda de articulación relacionado con la transición a la democracia, la construcción de un nuevo pacto social, la convocatoria a un nuevo congreso constituyente y la elaboración de una nueva constitución para el Estado de Oaxaca.
Para lograr nuestras aspiraciones de vida, debemos desterrar el actual régimen autoritario y que haya un verdadero cambio de gobierno en Oaxaca y para ello, todos los actores sociales, en ejercicio de nuestros derechos ciudadanos, debemos participar activa y decididamente en el actual proceso político electoral.





Por lo tanto convocamos a:


PRIMERO: A realizar un evento amplio, incluyente y democrático, con la participación de las colonias, barrios, comunidades, pueblos, municipios, organizaciones, frentes y sindicatos para generar una gran discusión en la cual profundicemos los temas fundamentales de este Foro relativos a la transición a la democracia, la convocatoria a un nuevo pacto social y nuevo congreso constituyente y la elaboración de una nueva constitución para Oaxaca. Lo anterior para dar continuidad a este proceso y otros realizados en este contexto por el movimiento social oaxaqueño.


SEGUNDO: Que este evento se realice en la ciudad de Oaxaca, antes del 20 de junio del año en curso, en el que habremos de sentar las bases para el nuevo pacto social que requiere Oaxaca y que desmonte los esquemas autoritarios del viejo régimen priísta.


TERCERO: Al Magisterio Democrático Oaxaqueño, para que consecuente con su compromiso social y democrático, participe conjuntamente en esta agenda y ruta que hemos empezado a trazar, y lograr juntos el cambio que se requiere en Oaxaca.


CUARTO: Al pueblo de Oaxaca, para que unamos todas nuestras fuerzas y tengamos una participación activa, propositiva y decisiva en el actual proceso político electoral para derrotar en las urnas, al PRI – Gobierno, como un paso, para lograr la paz, la democracia y la justicia en Oaxaca.


Dado en la ciudad de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, a los cuatro días del mes de junio del año 2010.


Asociación de Autoridades Mixes, Comisión de Seguimiento del Foro de los Pueblos Indígenas de Oaxaca, Coalición de Maestros y Promotores Indígenas de Oaxaca, Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, Convención Estatal Democrática “Oaxaca Libre”, Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca, Foro Oaxaqueño de la Niñez, Frente Amplio de Lucha Popular, Frente de Organizaciones Sociales Democráticas de Izquierda, Red de Cafeticultores 5 de Diciembre, Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, Unión de Capacitación e Investigación Educativa para la Participación, Colectivo Huaxyacac, Presidente Municipal de Santa María Alotepec, Presidente Municipal de Santa María Pápalo, Centro de Defensa y Capacitación Permanente “Lona Reyes” AC,CSIIO, Unión Estatal de Jubilados, Parroquia de San José Obrero, Espacio Neptuno, CODECI, Organización UKEN – KEU KEN, Movimiento Social en la Democracia, y Ciudadanía de los siguientes lugares: María Lombardo Mixe, San José del Progreso, Emiliano Zapata, Xoxocotlán, Yalalag, Oaxaca de Juárez.

RECOLECCION DE FIRMAS POR LA LIBERTAD DE LOS 12 PRESOS POLITICOS DE ATENCO

SINOPSIS: El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra reúne a una serie de pueblos y comunidades campesinas a las afueras de la Ciudad de México, entre ellas a San Salvador Atenco. En 2002 se generó un proceso de resistencia campesina al proyecto de un nuevo aeropuerto que los despojaría de sus tierras. Después de un fuerte proceso de movilización social, dicho proyecto fue cancelado. El FPDT se convirtió a partir de su lucha en defensa de la tierra en un referente nacional e internacional de los movimientos mexicanos. El 3 y 4 de mayo de 2006 los pobladores de San Salvador Atenco sufrieron la represión del Estado mexicano que impulsó uno de los operativos policiacos más violentos en la historia del país, con un saldo de 2 jóvenes asesinados, más de 200 detenciones arbitrarias, fuertes violaciones a los derechos humanos de los detenidos que incluyeron brutalidad policiaca, irregularidades en los procesos y tortura y abuso sexual contra una treintena de mujeres detenidas. El caso represivo en San Salvador Atenco se ha vuelto emblemático ya que numerosos y diversos organismos defensores de los derechos humanos documentaron y difundieron dichas violaciones. Incluso organismos del Estado mexicano, como la Suprema Corte de Justicia han reconocido que dichas violaciones se realizaron. A más de cuatro años de los acontecimientos, 12 personas siguen presas injustamente. Son presos políticos del Estado mexicano. Como parte de una campaña nacional e internacional denominada Libertad y justicia para Atenco publicaremos en el mes de junio un desplegado en un diario de circulación nacional, la exigencia de su libertad. Antes de que termine el mes de junio la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá sobre la libertad de estos 12 presos. Es su último recurso jurídico. Es un momento decisivo. De perder esta batalla legal, tendrán que purgar condenas que van de 31 y hasta 112 años de prisión. Este es un pronunciamiento urgente que será signado por numerosas personalidades y organizaciones, nacionales e internacionales. Los elementos jurídicos que se integran en el texto han sido avalados y respaldados por prestigiosos centros de derechos humanos como el centro Miguel Agustín Pro Juárez o el centro de DH Fray Francisco de Vitoria además de especialistas de la comunidad de la maestría en derechos Humanos y democracia de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales México (FLACSO México). Es por ello que las y los invitamos a firmar el texto que anexamos más adelante. Esperamos que puedan apoyar este proceso por la libertad y la justicia y en defensa de quienes luchan por la tierra.

COMITÉ LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCO:
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Familiares de presos y perseguidos, Servicios legales, Investigación y Asesoría Jurídica; Servicios y asesoría para la Paz (SERAPAZ), Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Mujeres Sin Miedo, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Comité Cerezo, Comité Monseñor Romero, Consorcio para el diálogo parlamentario y la equidad; Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), jóvenes en resistencia alternativa, Samuel Ruiz García Obispo emérito de la Diócesis San Cristóbal de las Casas, Ofelia Medina actriz, Manu Chao músico, Julieta Egurrola actriz, Raúl Vera Obispo de la diócesis de Saltillo, Coahuila, Adolfo Gilly académico, Daniel Giménez Cacho actor, Luis Villoro filósofo, Rubén Albarrán vocalista de la banda de rock Café Tacvba, Bruno Bichir actor, Fray Miguel Concha Malo fraile dominico, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Roco Pachukote vocalista de la banda de rock Maldita Vecindad y los hijos del Quinto Patio, Gilberto López y Rivas antropólogo, Luis Hernández Navarro periodista, Carlos Fazio, académico, Guillermo Almeyra académico, Los de Abajo banda de ska y rock, Las Reinas Chulas actrices.

Texto a firmar:
LIBERTAD AHORA!
a los 12 presos de San Salvador Atenco

A los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia:
José de Jesús Gudiño Pelayo, Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas, Juan N. Silva Meza, Arturo Zaldívar Lelo De Larrea, José Ramón Cossío Díaz.
A la opinión pública nacional e internacional.

Nosotras, nosotros, conocemos las graves violaciones a los derechos humanos que el 3 y 4 de mayo de 2006 el Estado mexicano cometió en San Salvador Atenco. A raíz de dichos acontecimientos 12 personas siguen presas. Nos preocupa que el proceso que se les siguió estuvo plagado de irregularidades, no fue respetado el principio de presunción de inocencia ni las garantías de debido proceso y que las pruebas en que se fundó su condena fueron recabadas de manera ilegal. Consideramos que estas irregularidades implican que no tuvieron derecho a un juicio justo. Es un signo de alarma que el delito de “Secuestro Equiparado” el cual estimamos es inconstitucional, pueda ser empleado para criminalizar demandas sociales y que el sistema de procuración y administració n de justicia fue utilizado de manera facciosa para convertir en delincuentes a integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Sabemos además que existe un precedente jurídico emitido por un órgano del Poder Judicial de la Federación, que consideró que los hechos por los cuales fueron sentenciados IGNACIO DEL VALLE, FELIPE ÁLVAREZ y HÉCTOR GALINDO, no son constitutivos del delito de secuestro equiparado; este antecedente, aún y cuando normativamente no es vinculatorio para los Ministros, consideramos que por cuestiones de seguridad y congruencia jurídica así como por la trascendencia del caso no puede ser soslayado. Por todo ello, llamamos a la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia a liberar a los 12 presos del caso Atenco.


NOTA IMPORTANTE para quienes apoyen con su firma:

En el caso de las firmas individuales favor de incluir nombre completo, nacionalidad o estado del país y oficio o profesión.
En el caso de las firmas de organizaciones, colectivos favor de incluir el nombre completo de su organización, y país o estado de la organización.
Todas las firmas se recibirán hasta el domingo 20 de junio a las 24 hrs. en
firmasatenco@gmail.com
Pedimos envíen copia de su firma también al correo electrónico de quien promovió su adhesión.
Toda la información del caso puede ser consultada en nuestra página de campaña: www.atencolibertady justicia. com

Comité Libertad y justicia para Atenco
Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra


___________________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH

Web: www.reddh.org

correo: contacto@reddh.org

Skype: reddh.mex

Instituto Electoral de Oaxaca, ¿árbitro vendido?

Lunes, 31 de Mayo de 2010 23:10 Homero Villaurrutia

Evidenciada su opacidad en el proceso de licitación de cuatro programas de vital importancia para garantizar elecciones transparentes y fuera de toda sospecha de fraude, el Instituto Estatal Electoral (IEE) ha sido emplazado públicamente por la Coalición “Unidos por la Paz y el Progreso”, y por las dirigencias nacionales del PAN y del PRD, a rendir cuentas claras de todo el proceso administrativo y legal que siguió la Junta General Ejecutiva, a través del Comité de Adquisiciones, para signar contratos por poco más de 80 millones para la elaboración de material electoral; impresión de boletas electorales, actas y demás documentación electoral; servicio de monitoreo general a las estaciones de radio y televisión de


Oaxaca y operación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
Luego de denunciar al presidente del IEE, José Luis Echeverría, como el instrumento del PRI y del gobierno del estado para orquestar una posible fraude electoral en Oaxaca, Jesús Ortega, dirigente nacional del PRD, y César Nava, presidente nacional del PAN, precisaron que el Comité de Adquisiciones de la Junta General Ejecutiva, presidida por su Director General, Othoniel Melchor Peña Montor, se tomó atribuciones que no le correspondían ya que con fecha 10 de febrero el Consejo General del IEE solamente facultó a la Junta General a “establecer” los lineamientos y procedimientos para llevar a cabo la licitación pública de los cuatro programas”. Bajo ninguna circunstancia fue autorizado para recibir las propuestas y emitir los fallos correspondientes para firmar los contratos, indicaron en un documento, fechado el 12 de mayo, al que el titularon: “Crónica de una fraude electoral anunciado”.

Las empresas a las cuales aludieron el PAN y el PRD son:
Verificación y Monitoreo, a quien le fue otorgado un contrato por 13 millones 918 mil pesos para hacerse cargo del monitoreo a los noticiarios de radio y televisión de la entidad desde la etapa de las precampañas.
Grupo Proisi, S.A. de C.V., empresa del estado de Coahuila, a la que le fue otorgada un contrato por 16 millones 240 mil pesos para aplicar el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) para el 4 de julio.
Diseño, Reconstrucción y Comunicación S.A. de C.V., beneficiado con un contrato por la cantidad de 39 millones 810 mil pesos para la elaboración de todo el material electoral, fundamentalmente mamparas y urnas.
Litho Formas, S.A. de C.V., cuyo representación legal firmó contrato para imprimir las boletas y actas electorales por un monto de 12 millones 875 mil pesos.
Pero la Junta General Ejecutiva del IEE no solamente violó un acuerdo del Consejo General, sino que tampoco informó a los representantes de los partidos políticos acreditados ante el Consejo General sobre los antecedentes de las empresas contratadas, negándose, además, a facilitar las bases de la licitación y a hacer entrega de las copias de los contratos firmados con cada una de las empresas ya citadas.
El argumento resultó a todas luces falaz: es información reservada y confidencial, respondió el Presidente, José Luis Echeverría. Sin embargo, cuando finalmente decidió dar cuenta parcial sobre los resultados de la licitación ya había hecho entrega del 50 por ciento de anticipo a las empresas ganadoras, una maniobra que le sirvió para impedir que se echaran abajo los contratos, sobre todo con la empresa Litho Formas, responsable de la impresión de boletas y actas electorales.
El informe de Othoniel
De acuerdo al informe rendido por el Director General, Othoniel Pérez Montor, en la sesión extraordinaria del Consejo General del IEE celebrada el pasado 10 de mayo, el Comité de Adquisiciones del IEE llevó a cabo la licitación pública nacional para la contratación del Servicio de Monitoreo General en Radio y Televisión adquiriendo las bases de la convocatoria solamente dos empresas: Verificación y Monitoreo y BDTR.Net S.A. de C.V.
Sin entrar en detalles, en su informe Peña Montor refiere que el primero de marzo únicamente la empresa Verificación y Monitoreo solicitó su inscripción al “concurso”, motivo por el cual, y luego de agotarse las fases de recepción de propuestas técnica y económica, el Comité falló a su favor, en presencia del Contralor, Juan Ruiz Aquino y del consejero Ariel Orlando Morales.
En el informe se omite señalar los antecedentes de la empresa multada recientemente por el Instituto Estatal de Veracruz por inconsistencias en su trabajo y por incumplimiento de contrato, y por qué, ante la inscripción de una sola empresa, no se declaró desierto el concurso para convocar a una invitación restringida, como la establece la normatividad federal y estatal en la materia.
Con respecto a la licitación pública para la adquisición de material electoral, el Director General del IEE informó que las empresas que compraron las bases de la convocatoria fueron Dicaplast; Diseño, Reconstrucción y Comunicación; Cajas Graf; Formas Finas y Aprocel. En total cinco empresas que también se inscribieron para el concurso.
No obstante, se señala en el informe, “en el análisis y verificación de la documentación y requisito, la única empresa que cumplió con la totalidad de requisitos solicitados fue Diseño, Reconstrucción y Comunicación”, a quien finalmente se le otorgó el contrato.
Coincidencia o plan con maña, pero lo cierto es que tres años antes, en el proceso electoral del año 2007 en el estado de Tlaxcala, las empresas Dicaplast, Cajas Graf y Diseño, Reconstrucción y Comunicación participaron en la licitación pública nacional convocada por el órgano electoral de esa entidad. Y en esa ocasión el contrato le fue asignado a la empresa Dicaplast.
En el caso de la licitación para operar el PREP, el Comité de Adquisiciones de la Junta General del IEE le dio trámite a la compra de las bases de la convocatoria e inscripción solamente a la empresa Grupo Proisi. De esta manera la licitación resultó una mera simulación para encubrir lo que en los hechos se constituyó en una adjudicación directa a una empresa que, entre sus antecedentes negativos, se encuentra el hecho de que se le cayó el sistema del PREP en las elecciones del 2007 en el estado de Veracruz.
Para la adquisición del material electoral, se apunta en el Informe del Director General del IEE, concursaron las empresas Formas Inteligentes y Litho Formas, asignándose el contrato a ésta última “quien cumplió con la totalidad de requisitos solicitados”.
Oculta información
Consejero presidente
Todas estas presuntas licitaciones se verificaron entre los meses de febrero y la primera quincena de abril. Y durante ese período únicamente el representante del Partido Convergencia, Víctor Hugo Alejo Torres, insistió ante el Presidente del IEE, José Luis Echeverría para obtener información documental del proceso sin obtener una respuesta positiva, conducta que motivó que recurriera al Tribunal Estatal Electoral y el Tribunal del Poder Judicial de la Federación para intentar conseguirlo por esta vía.
Sin embargo, su postura no fue secundada ni por Dagoberto Carreño, representante del PAN ante el Consejo General del IEE, ni por Antonio Álvarez Martínez, representante del PRD, ambos señalados en la columna Entredichos del diario Noticias de responder a intereses contrarios a los de la coalición opositora y de actuar en complicidad con Echeverría Morales.
Sin embargo, una vez que muchas de las irregularidades registradas con estas cuatro licitaciones fueron comentadas en el diario Noticias por el articulista Isidoro Yescas, el tema empezó a ganar espacio en el mismo diario, ocupar las planas de otros diarios locales y nacionales, hasta convertirse en un asunto de interés público.
La prensa devela la
opacidad del IEE
En un artículo titulado “IEE: simulación y opacidad”, publicado en dos partes los días 4 y 5 de mayo, el investigador del IISUABJO y ex consejero electoral del Instituto Estatal Electoral de Oaxaca, escribió:
“Tratándose de servicios en donde está de por medio no solamente el correcto ejercicio de los recursos públicos asignados al órgano electoral sino la ética, solvencia moral y profesionalismo de las empresas ganadoras, y la propia credibilidad del órgano electoral, es un imperativo exigir una rendición de cuentas apegada a derecho de cada una de las licitaciones.
“La resistencia inicial para informar sobre sus resultados y la propia parcialidad con la que ahora se vierte la información en el portal de transparencia del IEE lo menos que genera es sospecha”, denunció.
En respuesta, el 6 de mayo la Presidencia del IEE compró los principales encabezados de todos los diarios locales para aclarar que las licitaciones habían sido “legales y transparentes”, según lo declaró el Director General.
Fue en ese contexto que el 10 de mayo, sorpresivamente, el consejero presidente José Luis Echeverría Morales convocó a una sesión extraordinaria del Consejo General del IEE para que Othoniel Pérez Montor rindiera un informe acerca de las licitaciones, mismo que fue duramente cuestionado por los representantes del PAN y del PC.
En la misma sesión, Echeverría Morales se opuso a la comparecencia del Contralor Interno, Juan Ruiz Aquino, para que explicara la forma en que se llevaron a cabo cada una de las licitaciones y, de igual forma, se negó a proporcionar información sobre los domicilios de las empresas ganadoras.
Niega Consejero presidente mostrar contrato
Sin embargo, en una nueva sesión del Consejo General del IEE, celebrada el domingo 16 de mayo, el tema de las licitaciones fue nuevamente abordado por los consejeros y representantes de los partidos políticos. Después de una ríspida discusión, se tomaría el acuerdo de que el pleno del Consejo se constituyera en comisión permanente “para dar seguimiento a las licitaciones” y a las actividades desarrolladas por las cuatro empresas a quienes la Junta General les había otorgado contratos por un total de 80 millones de pesos.
Sin embargo, de nueva cuenta Echeverría Morales se negó a mostrar y hacer entrega de las copias de los contratos firmados entre el IEE con las empresas Verificación y Monitoreo, Lithoformas, Grupo Proisi y Diseño, Reconstrucción y Comunicación. Con ello prácticamente dejó sin efecto la integración de la comisión permanente, pues las bases legales para darle seguimiento a cada uno de los compromisos signados por las citadas empresas están o debieran estar incluidas en los contratos correspondientes.
Larga lista de
irregularidades del IEE
El escándalo provocado con las licitaciones y la adjudicación de contratos por parte de la Junta General Ejecutiva del IEE, en realidad solo constituyó un capítulo más en la larga lista de irregularidades en las que había incurrido el órgano electoral desde el inicio del proceso en el mes de noviembre del 2009.
Por esas fechas la primera señal negativa enviada por el Presidente Echeverría Morales fue su resistencia a actualizar el padrón y listado nominal. Renuente a hacerlo, pues el proyecto inicial era utilizar el padrón de las elecciones federales del 2009, el IEE terminó por suscribir con el Registro Federal de Electores un convenio bastante acotada en su alcance, luego de que Echeverría Morales fuera denunciado por el diputado del PRD, Wilfredo Vásquez, en la tribuna del Congreso local.
Mas adelante, en febrero del 2010, el Tribunal Estatal Electoral ordenó revocar el nombramiento de funcionarios y consejeros de los 25 distritos electorales, acuerdo que el Consejo General del IEE había tomado el 26 de diciembre del 2009, sin respetar el procedimiento legal establecido en el CIPPEO, lo cual motivó la presentación de un recurso de apelación ante el TEE por parte de Víctor Alejo Torres, representante del Partido Convergencia.
El Consejo General del IEE acató la resolución, pero sólo para cubrir las formas y ratificar a los consejeros designados en el mes de diciembre y que ya habían sido pactados por Echeverría Morales con los representantes del PRI, PAN y PRD.
Sin embargo, nada pudo poner más en duda la imparcialidad y credibilidad del órgano electoral que el acuerdo tomado por el Consejo General del IEE para que los consejos distritales integraran las mesas directivas de casilla con los ciudadanos que ya habían participado como funcionarios en las elecciones locales del 2007 y en las federales del 2009 y que, según fuentes extraoficiales, en su mayoría estaban ya bajo control del PRI.
Poder Judicial de la
Federación falla contra IEE
Dicho acuerdo, ratificado por el Tribunal Estatal Electoral, sería revocado por el Tribunal del Poder Judicial de la Federación al considerar que se puso en duda el principio de certeza, ya que el CIPPEO faculta al órgano electoral utilizar un mecanismo diferente al establecido en la norma, es decir la insaculación, solo en casos excepcionales, lo que no se justificó en este caso.
Bajo esas condiciones el TPJF ordenó al Consejo General del IEE reponer el procedimiento, todo lo cual dio pie a la insaculación de ciudadanos, a su capacitación por parte del IEE y a la integración, de nueva cuenta, de las mesas directivas de casilla, tarea que con muchas inconsistencias y dificultades continúa desarrollando el personal del órgano electoral.
De esta forma el árbitro de la contienda está lejos de la imparcialidad, profesionalismo y transparencia que reclama un proceso de vital importancia como es elegir al gobernador del estado, los diputados del Congreso del estado y los presidentes municipales.

Pleito por candidatura afecta coalición en Oaxaca

OAXACA, Oaxaca | Miércoles 02 de junio de 2010

Olga Rosario Avendaño / Corresponsal | El Universal

Al menos 12 mil votos perderá la Coalición Unidos por la Paz y el Progreso de Oaxaca (PAN, PRD, PC y PT) en el municipio de Santo Domingo Tehuantepec, en la región del Istmo, luego de que esta Alianza descartara como su candidata a la presidencia municipal de Santo Domingo Tehuantepec, a Yesenia Nolasco, quien era la virtual representante para ese cargo de elección popular.

Nolasco explicó que ya existía un acuerdo político para que ella fuera como la candidata por la Coalición de oposición al PRI en aquel municipio, sin embargo, de última hora registraron ante el Instituto Estatal Electoral (IEE) Trino Betuel Cortez del Partido Acción Nacional (PAN).

En tanto, el presidente del comité municipal del PRD en Tehuantepec, José Manuel Chiñas Jiménez, indicó que seguirán apoyando el proyecto social de Yesenia Nolasco, "quien se ha caracterizado por trabajar siempre con la gente y cerca de ellos" a través de la Fundación Juana. C. Romero.

Por su parte, Rafael García Zavaleta, militante del PRD, explicó que buscarán espacios en los partidos Unidad Popular y Nueva Alianza.

García Zavaleta dijo que el acuerdo para registrar a Yesenia Nolasco, se dio luego de que al interior de la Coalición se realizarán encuestas, en las que la intención del voto favorecía a la candidata que ellos proponían.

Yesenia Nolasco negó pertenecer a algún partido político, ya que ha trabajado en distintas organizaciones sociales y es así como "he conocido las necesidades del municipio", pero aceptó la candidatura cuando la invitaron los militantes de los partidos que conforman la Coalción Unidos por la Paz y el Progreso de Oaxaca "fueron los de Converegencia los que me hicieron la invitación".

Aunque ya empezó la campaña de candidatos quienes aspiran a la presidencia municipal, valorará si se registran por otros partidos como el partido local Unidad Popular o Nueva Alianza, aunque aclarara que no se irá con la coalición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Verde Ecologista de México (PVEM).

“Esto no es una desbandada que irá con el PRI”, aseguró la mujer que dijo sentirse traicionada por la coalición Unidos por la Paz y el Progreso.

Los 152 aspirates a presidentes municipales arrancaron campañas la tarde-noche de ayer martes y concluirán el próximo 30 de junio, cuatro días antes de la elección, cuando los oaxaqueños también elegirán gobernador y diputados locales.

Inician mesas de negociación entre Sección 22 y SEGOB

Oscar VALDIVIESO

Oaxaca, México.- Ante las presiones realizadas por el magisterio oaxaqueño, SNTE, anoche se instalaron las mesas de trabajo entre la Secretaria de Gobernación, el gobierno estatal y autoridades educativas con la dirigencia de la Sección 22 del SNTE.

Las mesas iniciaron con la presencia del dirigente nacional del SNTE, Rafael Ochoa Lara, el subsecretario de Gobernación Roberto Gil Zaurth y el Secretario General de Gobierno, Evencio Ramírez Martínez y la dirigencia de la Sección 22 del SNTE que encabeza Azael Santiago Chepi.

Fue el director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), entrevistado al término de la reunión, quien señaló que en este primer encuentro, existe un voluntad política para llegar acuerdos con el magisterio estatal.

Expuso que el Gobierno Estatal ha cumplido la totalidad de las demandas entregadas en el pliego petitorio por parte de la Sección 22 del SNTE, las cuales ya fueron aceptadas por el comité ejecutivo.

Indicó sin embargo, que el “Gobierno estatal no tiene inconveniente en abordar los temas que nos corresponden, que en su totalidad han sido cumplidas”, reitero

Dijo que son 66 puntos los que contienen el pliego petitorio magisterial, a los cuales se le darán respuesta por parte de las instancias involucradas como SEP, ISSSTE, PGR, SCT y Sedesol.

de SEGOB y el Secretario General de Gobierno
Dijo que son 66 puntos los que contienen el pliego petitorio magisterial, a los cuales se le darán respuesta por parte de las instancias involucradas como SEP, ISSSTE, PGR, SCT y Sedesol.


Detalló que entre las peticiones que se analizarán en las mesas de negociación, tiene que ver con temas como infraestructura educativa, carrera magisterial la la Alianza por la Calidad Educativa, la rebonificación entre otros.



Por su parte, subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Roberto Gil Zuarth, reiteró que el Gobierno federal atiende los planteamientos magisteriales a fin de llegar a acuerdos que no afecte la calidad educativa en la entidad.

Siguen las movilizaciones de sindicatos en Oaxaca

Corresponsales - Miércoles 2 de junio




Reportan que es el segundo día consecutivo con protestas en esa entidad
Buscan presionar a las autoridades estatales y federales para que atiendan sus demandas


El Financiero en línea

Oaxaca, 2 de junio.- Sindicalizados de la Secretaría de Salud y de la Sección 22 del SNTE encabezan hoy su segundo día consecutivo de movilizaciones, a fin de presionar a las autoridades estatales y federales para que atiendan su pliego de demandas.

De acuerdo al plan de acción de hoy, alrededor del mediodía, los trabajadores de las regiones Cañada y Tuxtepec bloquearán centros comerciales de esta capital como forma de presión para la obtención de una serie de mesas de trabajo en las que puedan revisarse sus demandas económicas, laborales, sociales, educativas y jurídicas.

Los mentores de la educación iniciarán este bloqueo en su tercer día de movilizaciones, además de la toma de la caseta de cobro ubicada en inmediaciones del municipio de Huitzo, correspondiente a la carretera que conduce hacia el estado de Puebla.

En la caseta, los mentores darán el libre paso a los conductores en un horario de 12:00 a 14:00 horas.

Luego de la participación de los profesores de la Cañada y Tuxtepec, este 3 de junio serán relevados por los profesores de la Sierra y la Mixteca.

De esta forma, 11 mil 946 profesores provenientes de estas dos regiones del estado, permanecerán en plantón en el zócalo capitalino hasta el próximo 5 de junio, lapso durante el cual también realizarán una serie de movilizaciones y bloqueos en la ciudad aún por definirse.

Al norte de la ciudad, trabajadores sindicalizados de la Secretaria de Salud bloquean algunas arterias ubicadas en inmediaciones del Hospital General “Doctor Aurelio Valdivieso” como medida de presión para que las autoridades federales liberen una serie de recursos para este gremio.

Asimismo, en el centro de la ciudad, los trabajadores del sector salud, bloquean la calle de Independencia y las oficinas del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda como parte de sus medidas de presión.

LLAMAN A DISCUTIR AGENDA PÚBLICA PARA LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA EN OAXACA

 Autoridades comunitarias, movimientos en resistencia, organizaciones sociales y organismos civiles convocan a Foro Público Oaxaqueño “Construyendo Consensos Ciudadanos”.
 Señalan que es “necesario transitar de un modelo autoritario a un Estado democrático”.

El próximo viernes 4 de junio se realizará, en la explanada del templo de Santo Domingo, el Foro Público Oaxaqueño “Construyendo Consensos Ciudadanos”. Este evento, convocado por más de doce redes y frentes sociales tiene como objetivo, llamar a una amplia participación ciudadana durante el proceso electoral 2010 para exigir un cambio institucional y democrático en Oaxaca. Además, dicho foro se propone construir una agenda pública que garantice condiciones de respeto a los derechos humanos, justicia y equidad social, para un periodo de transición en la entidad.

Es evidente que en Oaxaca no se han experimentado procesos de cambio y alternancia electoral desde hace más de ochenta años. La crisis política de 2006 expresó un síntoma del colapso del sistema autoritario. Estas elecciones abren una oportunidad para iniciar la alternancia política y transición democrática en Oaxaca. Sin embargo, transitar de un modelo autoritario a un estado democrático requiere la participación y esfuerzos, no sólo de los partidos y la clase política, sino también la participación organizada de la sociedad civil y movimientos sociales.

El Foro Público Oaxaqueño, que dará inicio a partir de las nueve horas de verano, analizará también la pertinencia de llamar a la conjunción de esfuerzos del movimiento magisterial, social, popular e indígena a fin de establecer acuerdos políticos que nos hagan avanzar en un horizonte democrático en Oaxaca. Los temas a discutir en el evento son: Estrategias de la Participación Política, Articulación del Movimiento Social y Construcción de Agenda Pública.

Se hace un llamado a las comunidades y pueblos indígenas, organizaciones sociales, organismos civiles, sindicatos, agrupaciones independientes y ciudadanía en general a construir un diálogo público. Se convoca al pueblo de Oaxaca a participar en este foro a fin de exigir un cambio real del estado de cosas. Por el bien de Oaxaca ¡es Hora de Decidir!

ATENTAMENTE
Asociación de Autoridades Mixes, Comisión de Seguimiento del Foro de los Pueblos Indígenas de Oaxaca, Coalición de Maestros y Promotores Indígenas de Oaxaca, Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán, Convención Estatal Democrática "Oaxaca Libre", Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca, Foro Oaxaqueño de la Niñez, Frente Amplio de Lucha Popular, Frente de Organizaciones Sociales Democráticas de Izquierda, Red de Cafeticultores 5 de Diciembre, Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, Unidad de Capacitación e Investigación Educativa para la Participación.

FORO PUBLICO OAXAQUEÑO

CONVOCATORIA

FORO PÚBLICO OAXAQUEÑO

“CONSTRUYENDO CONSENSOS CIUDADANOS”
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, viernes 4 de junio de 2010
Explanada de Santo Domingo.


UBICACIÓN POLÍTICA

México atraviesa por un largo y difícil proceso de transición democrática. Este proceso se viene dando en medio de tensiones y contradicciones: inseguridad pública, crisis económica, desigualdades regionales, exclusión social y brotes crecientes de malestar social y político en la población.

En Oaxaca no se han experimentado procesos de cambio y alternancia electoral desde hace más de ochenta años. La crisis política de 2006 expresó un síntoma del colapso del sistema autoritario.

Este año se realizarán elecciones en las que se renovarán autoridades en los 570 municipios de la entidad, 418 de estas municipalidades eligen autoridades a través de sus sistemas normativos internos; además se designarán a los integrantes del congreso local y al titular del Ejecutivo. Este será un proceso altamente competido y quizá también uno de los más observados por la sociedad estatal y nacional.

Las elecciones abren una oportunidad para iniciar la alternancia política y transición democrática en Oaxaca. Transitar de un modelo autoritario a un estado democrático requiere la participación y esfuerzos, no sólo de los partidos y la clase política, sino también la participación organizada de la sociedad civil y movimientos sociales.


LLAMADO A LA PARTICIPACIÓN

Con base a las consideraciones ya señaladas, llamamos a las comunidades y pueblos indígenas, organizaciones sociales, organismos civiles, sindicatos, agrupaciones independientes y ciudadanía en general a construir un diálogo público bajo los siguientes:

OBJETIVOS

• Convocar a una amplia participación ciudadana durante el proceso electoral 2010 para exigir un cambio institucional y democrático en Oaxaca.

• Articular diversos esfuerzos sociales y ciudadanos a fin de establecer acuerdos políticos que nos hagan avanzar en un horizonte democrático en Oaxaca.

• Construir una agenda pública que garantice condiciones de respeto a los derechos humanos, justicia y equidad social, para un periodo de transición democrática en Oaxaca.

TEMÁTICA DEL FORO

• Estrategias de la Participación Política.

• Estrategias de Articulación del Movimiento Social.

• Estrategias de Construcción de Agenda Pública.


Llamamos al pueblo de Oaxaca a participar en este Foro Público a fin de exigir un cambio real del estado de cosas. El Foro dará inicio a las 9:00 Hrs. Mayores Informes (951) 5136023, 5025043.


Por el bien de Oaxaca ¡es Hora de Decidir!


CONVOCAN

Asociación de Autoridades Mixes
Comisión de Seguimiento del Foro de los Pueblos Indígenas de Oaxaca
Coalición de Maestros y Promotores Indígenas de Oaxaca
Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán
Convención Estatal Democrática "Oaxaca Libre"
Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca
Foro Oaxaqueño de la Niñez
Frente Amplio de Lucha Popular
Frente de Organizaciones Sociales Democráticas de Izquierda
Red de Cafeticultores 5 de Diciembre
Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo
Unidad de Capacitación e Investigación Educativa para la Participación